Контроверзен, но капитален проект

Останати вести
 Печати | Прати ја страницата | Врати се назад
Bookmark and Share
 

По пауза од неколку децении главниот град ќе добие нови монументални објекти, големи споменици и други важни естетски модификации, а првпат на некого му текна да го направи тоа без да биде неопходно како во минатото, кога ликот на градот се менувал само поради санирање последици од катастрофи

 
 
  

Скопје е на прагот на уште една преродба. Градот што како птицата Феникс повеќепати досега се издигнувал од сопствената пепел и израснувал поголем и поубав ќе добие сосема нов лик во 2014 година. Ќе личи по малку на Рим, на Виена или на Софија, но нема да изгледа како сегашното Скопје. Всушност, разликата ќе биде толку голема, што ако некој скопјанец денеска тргне на петгодишна арктичка, амазонска или сахарска експедиција (која подразбира некористење телефони, компјутери, телевизори и други современи средства за комуникација), нема да може да го препознае градот во кој се родил и каде што живеел целиот свој живот. Ќе познае дека се вратил дома само по тоа што на најголемиот број регистарски таблички на возилата ќе пишува СК, вклучувајќи ги овде и новите двокатни автобуси, кои вчера беа претставени во визуализацијата на проектот, па можеби ќе се набават додека тој се спроведе.

Но фали еден клучен елемент во ова повторно фениксовско преродување, односно обновување на градот. Пепелта. Трагичната двомилениумска историја на градот ги забележала неговите големи подеми само по огромните катастрофи што му се случувале. Скупи бил збришан со земјотрес за да се создаде денешното старо јадро со делови од тврдината Кале и од чаршијата. Уште еден потрес во 1555 година придонел поранешниот византиски град да се отоманизира и да блесне како ориентален бисер, сé додека Пиколомини не го изгорел во 1689 година. Долго време му требало на Скопје, но закрепнало и по тој настан. Сé е кажано за 1963 година, пак, која сé уште стои како отворена рана кај многу скопјани, а по која го добивме денешниот град, барем петпати поголем од предземјотресниот.

Така беше досега, но денес првпат некој одлучи да го обнови, освежи и да го измени градот без тоа да биде неопходно како санација на последиците од некоја природна или неприродна катастрофа. Капитален проект каков што градот не видел во својата историја, освен во моментите кога морал да види. Првпат на некого му текна дека Скопје може да се развива целосно и осмислено и во него може да се градат објекти како дел од еден голем план и проект, а не според сечии индивидуални желби, односно секоја зграда да си биде своја приказна. По неколку децении, дури и по половина век, ќе добиеме нови капитални и репрезентативни објекти, како и нови споменици. А градот го заслужува тоа. Целиот овој план ќе има и позитивно влијание врз економијата, особено врз градежништвото, бидејќи ангажирањето на целата оператива и развивањето на тој сектор, кој со себе повлекува развој и на многу други гранки во стопанството, е докажано најдобра мерка за излегување од криза. А откако Владата ќе ги изгради сите овие нови објекти за во нив да смести значаен дел од својата армија чиновници, граѓаните потоа оправдано ќе може да бараат нови училишта и градинки, патишта, амбуланти и други потребни објекти, затоа што од државниот буџет ќе се штедат големи суми што сега се плаќаат за скапи кирии.

Дали Скопје ќе биде поубаво во 2014 година? Можеби, а можеби и нема. Зградите што ќе се прават и фасадите што ќе се реконструираат ќе бидат во архитектонските стилови што низ Европа се употребувале пред два-три века. Но тоа се стиловите што Европејците грижливо ги чуваат и денес, како дел од своето културно наследство. Значи едно е сигурно - Скопје ќе изгледа поевропски, а дали на убав или на грд и смешен начин, ќе видиме. Ќе ни треба малку повеќе објаснување за тоа како македонскиот идентитет ќе проникнува низ фасади со западноевропски лик, а ќе биде потребно и малку време за да се свари и фактот дека Агенцијата за електронски комуникации ќе биде сместена во зграда што ќе потсетува на 17 век. Но какви и да се објектите, штом ние ги градиме, наши се. А колкава ќе биде нивната вредност од културен, архитектонски или од туристички аспект, не можеме да кажеме денес, иако деновиве се очекува да има бура од коментари на темата Скопје 2014, која одвај ќе може да ја стивне дури и некој радикален настан, како на пример инстант-решение за проблемот со името. Во наредниве денови ќе слушнеме илјадници пофалби и критики, некој ќе се воодушевува, друг ќе се гади, трет ќе се смее, четврти ќе се чуди. Сепак ќе мораме да оставиме времето да покаже дали проектот Скопје 2014 има или нема некаква вредност.

Г олем број капитални проекти што целосно го менувале изгледот на градовите низ светот биле контроверзни кога се граделе. Насекаде при вакви промени се слушале критики за тоа дали ова ни е потребно, зошто ги трошиме парите и на што ќе ни личи градот по една таква темелна реконструкција. Всушност, и самата Ајфелова кула за малку ќе била урната откога се изградила, затоа што на тогашните парижани им изгледала како чир во срцето на нивниот град, грдосија од куп железо и ништо друго.

Што ќе ни претставува Скопје 2014 најдобро ќе знаеме во 2024 година. Наш доказ за тоа е и музејот-куќа на Мајка Тереза. Кога се избра проектот, кога почна да се гради и додека се ѕидаше фрлавме со дрва и со камења по неа. Денес сé уште плукаме по оваа чудна градба, но таа стана најпосетуван објект во Скопје во 2009 година. Ете, кој да знаел тогаш.

 
   
Автор: Гоце Трпковски  
 
   
Веста е прочитана: 488          Оценка: 4,29  
   
    Оставете коментар

Правила за објавување на коментарите
 
   
Комшија
Куќата на Мајка Тереза е посетувана не заради куќата, туку заради Мајка Тереза. Тие две работи се сосема различни.
 
Zagoricani
Еј ало каде живеете.Колку време ви треба да стигнете од Аеродром до Ѓорче?На што личи јавниот превоз?Колку пари се одлеваат низ ауспусите на автомобилите во сообраќајниот метеж?Што беше тоа трамвај,подземна железница...?
 
TEBE
se e ubavo,no se zaprasal li nekoj od kade pari.zosto napredok nosat vlozuvanja vo patista bolnici i tehnologija.ne mi e jasno za ovoj narod zema 150 evra plata i zadovolen i misli deka vo evropa e po mizerno od tuka.ne znam sto da mislam.imame greska vo psihologijata
 
jovan
Vo pravo si Musso. I jas ovaa Vlada mnogu mnogu ne ja podnesuvam, no fakt e deka nesto mislat, pravat, se obiduvaat, kolku im uspeva im uspeva, nesto i promasuvaat, no bitno imaat nekakva vizija. Nekoj ke kaze deka i trosele pari bezpotrebno. I toa se slozuvam deka mnogu pari se frlija za gluposti, no predhodnicite nivni, kolku sto znam pari ne frlaa za gluposti, a pari pak nemase za narodot. Iskreno ne sum nekoj optimist vo momentov(najmnogu poradi toa sto nemame asolna opozicija) pa ostanuva da vidime, a i da im pomogneme kolku tolku na ovie, nesto da napravat. Ona sto go prikazaa kako bi izgledalo Skopje 2014, mene mi se dopadna, pa da vidime kolku i kako od seto toa ke moze da se realizira.
 
Musso
Гоце, читам и се смеам – во себе. Прво ме насмеа со она кога ќе се врател од некаде некој си “скопјанец“ нема да можел да го познае градот во кој се родил. Тука ме “насмеа“ тезата дека треба да си останеме на керпич и улични кенефи оти ќе сме се збунеле кога “ќе сме се врателе“ – Од каде да се вратиме бе златен? А вистински ме насмеа една моја догодовштина од дамнешната (мислам) 1980. Како студент со уште двајца пајташи се качивме на воз (користевме оние студентски ISTC легитимации) од старата железничка станица и нешто повеќе од мнесец (чинам едно 5 недели) акавме низ Европа, појќе низ источната (поефтина) ама чепнавме и од Западот. Кога се вративме се случи токму она што ти го напиша, а мене ме насмеа. Оти cool ни беше кој и што прави во градот, не ни сфативме дека сме биле меѓу последните кои отпатувале од старата железничка станица, а за новата ич гајле не ни беше. Е рано ама, кога стигнавме во Скопје и слеговме од возот се најдовме во небрано. Еден од пријателите мрмља за себе – абе ова да не е онаа “станица Север“? Абе појма немавме кај се наоѓаме. Едвај излеговме, а како жители на општина Карпош, тој дел од градот (Пролет – Мичурин) и не ни беш баш најпознат. Е, Гоце сега опва го пишувам за да контрирам – противречам на твојот напис. Имено, знам дека цела редакција сте поблиски до онаа архаична бригада, дека делото на Вангел Б. – Спомен куќа на Мајка Тереза ви е кич кој “стилски не се вклопувал“ во околината (иако никој од редакцијата не ни знае да ми каже кој е тој “препознатлив стил“ во тој дел од градот), но сепак мора да се информирате до крај за нешто преде да го “расчеречите“. Вчера ми јавија кои ќе бидат гости на “јадење бвурек“ и нормално, ја изгледав емисијата. Јанко е небитен туку битно е она што го кажаа Вангел, Жан и Оливер (тој е инаку јабанџија од Австрија). Да ги слушаше ќе чуеше дека формите и изгледот се дадени само како индикација и дека допрва ЌЕ СЕ РАСПРАВА за изгледот. Ќе чуеше дека ни тие двајцата не се најсложни со некои “естетески“ решенија. Ќе чуеше дека на концептот работеле преу 30 архитекти – бројка која е поголема од архаичната банда на Миро Грчев. Но она што, Гоце мораше да го нотираш, а ти тоа НЕ го строри, е тоа дека НЕКОЈ, Гоце, или поточно некоИ (множина, бе златен) направил – формилирал КОНЦЕПТ, го оформил, го визуелизирал и го ставил да може секој да го види и да го коммнтира. Но најважно е Гоце, што НЕКОИ имаат каква-таква ВИЗИЈА. Дали момче знаеш што е тоа да имаш визија, имагинација, желба, а сетне и доблест и моќ тоа јавно да го прикажеш? Знаеш ли сега зошто овие што владеат (со доста грешки, неспорно) уште и ќе владеат? Кога арахичната банда на Грчев (жали боже архитекти – деформирани уште и пред да се оформат) со СДС-месијата Бранко и целата булумента околу него ќе срочи барем една визиичка освен онаа за “вечното природно право на власт“, тогаш ќе прајме муабет за опозиција. Иако можев да ти пишам и подолг маил, се решив вака да полемизирам, а ако имаш желба за подетално полемизирање со факти, аргументи и размена на идеи – повели – меилот ми го знаеш, а го има и во секој мој пост.
 
 
  Powered by Dejan Jovanovski